Apple se staví proti návrhu zákona o právu na opravu, který ohrožuje jeho dominantní postavení v oblasti oprav zařízení

Před pár dny představil zákonodárný sbor státu Oregon návrh zákona SB 1596, který zpochybňuje běžnou praxi šifrování součástí ze strany výrobců, jako je Apple. Tento návrh zákona se odlišuje od ostatních ve státech, jako je Kalifornie, tím, že vyžaduje, aby společnosti poskytovaly potřebnou dokumentaci, nástroje a díly pro opravy. Zakazuje také šifrování komponent, které omezuje opravy prováděné třetími stranami, a používání neoriginálních dílů.

Apple se střetává s novou legislativou o právu na opravu

Společnost Apple, která je hlavním zastáncem šifrování komponent, se proti tomuto návrhu zákona důrazně ohrazuje. Společnost argumentuje tím, že šifrování komponent pomáhá zpříjemnit opravy a udržuje zařízení a osobní údaje v bezpečí. John Perry, vedoucí člen týmu společnosti Apple pro návrh zabezpečení, tvrdí, že legislativa by nutila výrobce povolovat součástky z neznámých zdrojů, což by ohrozilo bezpečnost zařízení.

Během legislativních slyšení přišel pozoruhodný moment z video výpovědi odbornice na kybernetickou bezpečnost Tarah Wheelerové, která zdůraznila pevný postoj společnosti Apple k zachování kontroly nad opravami zařízení. Tento pohled je v souladu s širším argumentem společnosti Apple, že návrh zákona by mohl oslabit bezpečnost a integritu ekosystémů zařízení tím, že by otevřel dveře součástkám a opravárenským službám třetích stran, které nebyly prověřeny původními výrobci.

Společnost Apple rovněž poukázala na nedávné aktualizace svých opravárenských procesů jako na důkaz své snahy vyhovět potřebám spotřebitelů, kteří chtějí mít dostupnější možnosti oprav. Tyto aktualizace zefektivnily proces výměny součástí, čímž se eliminovala nutnost, aby se zákazníci při těchto činnostech obraceli přímo na podporu společnosti Apple.

Debata se soustředí na rovnováhu mezi právy spotřebitelů na opravu a bezpečností a integritou zařízení. Společnost Apple v minulosti používala šifrování součástek, aby zabránila použití neautorizovaných dílů, a to s odkazem na obavy o bezpečnost. Například výměna obrazovky za jiný díl než od Applu mohla vést k deaktivaci funkcí, jako je Face ID. Zatímco výměna baterie může vyvolat zprávu „Servis“ a deaktivovat funkci sledování stavu baterie v nastavení.

Zákon SB 1596 představuje klíčový moment v probíhající diskusi o legislativě týkající se práva na opravu a zdůrazňuje napětí mezi prosazováním spotřebitelů za otevřenější ekosystémy oprav a obavami výrobců z bezpečnosti a vlastnické kontroly. Jak bude návrh zákona postupovat legislativním procesem, budou technologický průmysl i spotřebitelé pozorně sledovat, jak se tato rovnováha podaří vyřešit.

Autor: Lukáš Drahozal

Zdroj: theverge.com, engadget.com