Nové fyzikální odhalení může znamenat, že všichni žijeme v simulaci

Nemyslím, že žijeme v simulaci. Závěry vycházejí ze špatných předpokladů.

Podle mě by měl někdo sestrojil super počítač, který by dal odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec.

Jaká je pravděpodobnost, že se narodíte v době kdy dojde k dosažení singularity, resp. možnosti nahrát mysl do stroje zhruba v době, kdy dosáhnete fyzického stáří? Osobně si myslim, že je poměrně pravděpodobné že v simulaci, popř. projekci dříve prožitého života již dávno žijeme.

Hypotézy tohoto charakteru již existují od doby, kdy se lidstvo začalo dorozumívat písemnou formou (nebo ještě dříve??). První písemná zmínka je vytesána na kamenných deskách před více než dvěma a půl tisíce lety. (Budhha: – „Co jest, jest Brahma. Co není Brahma, to vůbec neexistuje“. (Omlouvám se za formu mnou zvolenou. Existuje řada překladů, které se od mého podání liší.) Pokud pochopíme, co může znamenat Brahma, pak by definice měla být srozumitelná. Veškerenstvo se skládá z JEDINÉHO ELEMENTU, které vytváří Vesmír se všímvšudy. Na správné stopě byla řada fyziků. Obvzlášť pak ALBERT EINREIN. Z jeho prací vyplývá, že byl na správné cestě. Bohužel jí nedokončenou opustil. Jak vypadá Vesmír, lze odvodit z brožury „Základy reciproční fyziky“, která jako brožura byla vydána již v roce 1997, a nalézá se ve všech větších knihovnách světa. Později po doplnění textu se jako „FYZIKA NOVOVĚKÁ“ na příklad vyskytuje na internetu, Který umožňuje překlad do několika desítek jazyků. Podle tohoto textu, který byl vypracován na základě „skutečných přírodních jevů a zákonů“, s vyloučením t.zv. „přírodních zákonů, určených různými lidmi od stolu“. Problém spočívá v tom, že „příroda je neposlušná“. I nadále se hodlá řídit svými zákony, existujícími již miliardy let, a nadále hodlá ignorovat „zákony stvořené lidmi“, které přírodě ani nejsou známy. Jak jste správně posoudil, středověké názory na svět naprosto nedostačují k objasnění všech přírodních jevů a zákonitostí. Nedovedu se přírodu ani představit, že by se „pokusila vyhovět požadavkům tvůrců nových přírodních zákonů“, které příroda ani nezná.
A závěrem!! Proč je takový stav vědy u nás, který podle prezidenta Zemana je ve světě považován až cca na43-tím místě ve světě. Inu – když si vezmeme středověk, jako určité období náboženství i vědy, pak zjistíme, že věda byla brzděna pravidlem(a i nadále je!!) , existencí dogmatu a inkvizice správnosti středověkého vnímání Světa, Vesmíru i fyziky. – No a inkvizice, středověké postupy a tresty proti těm, kteří tato dogmata zpochybňují, a které v různých formách panují dodnes, – snad ani nemusíme diskutovat. Snad jediné: Dezinformace, kterou máme potírat, je chráněna naší „vědou“, nebo snad až „vládou“.

Přestaňte snít a konečně se probuďte.

Informace je tvůrčím principem vesmíru. Informace je kategorie fyziky podobně jako energie. Informace je definována jako schopnost organizovat, nebo v organizovaném stavu udržovat. Dosazením Mazwellova výrazu pro rychlost elektromagnetického vlnění za c do Einsteinovy rovnice E = m c2, dostaneme p úpravě, že hmota je rovna součinu energie a informačních konstant pro permeabilitu a permitivitu vakua. Podrobněji v knize P.Beneš: Informace o informaci, nakl. BEN technická literatura 2010, či Alternativa 2019

Ten,kdo nechce čekat až vědci vytvoří superpočítač který nám dá odpovědi na zakladní otázky života , se může sám přesvědčit vlastním úsilím. A to tak, že se naučí meditaci a díky trpělivému praktikování ji přivede ku zdárnému konci. Je asi pravda,že např. Buddha pravil něco jako že tento svět je jak skutečný, tak neskutečný. Taky hinduismus už 2-4 tisíce let říká,že to co vidíme je MAJA což znamená iluze , klam . Zajímavé úvahy má i Fritjof Kapra v knize Tao fyziky,kde spojuje atomovou fyziku s východním mysticismem , jako je hinduismus , taoismus a buddhismus , kde se tyto východní nauky v určitém bodě střetávají s moderní fyzikou . Prostě řečeno to co objevují vědci štěpením jader atomu , tak podobného cíle dosahují východní mystikové v meditaci .

V simulaci žije pouze Česká vláda a Parlament.

No neni to zadny novy objev. V simulaci nezijeme, ale ze základem je informace, to postuloval jiz jakysi apostol Jan, staci si přečíst evangelium Jana…..Na pocatku bylo Slovo, a to Slovo bylo u Boha a to slovo bylo Buh…..

Pokud žijem v simulaci,tak jak je možné,že máme schopnost si tohle uvědomovat?Proč by to strůjce toho všeho připustil,nebo je to jen chyba super počítače?

Tyto úvahy vznikají když se do fyziky zamíchávají pocity, sci-fi, nebo matematika, která se ohýbá tak aby to ve výsledku vyšlo. Každý ví, že k simulování byť jen jednoho atomu, potřebujeme triliony atomů počítače a program může kdykoli spadnout. Vesmír funguje na principu zachování hmoty a energie, proto je taky cyklický. Podle principu Occamovy břitvy je to nejjednodušší vysvětlení, to správné – spávné řešení a závěr je, že tomu vůbec nerozumíte.

Ano, žijeme v nádherné, božské a neuvěřitelné simulaci… Jenom to vědomí je trošku problém…

Celá ta otázka je samo o sobě nesmyslná… jak VŮBEC?
Co je to za kravinu? Když už tak tam má být základní otázka „o životě, SMRTI a vesmíru“ žádné vůbec se tam nevyskytuje, to zase američtí tvůrci + čeští překladatelé ujeli někam do…
A ta nic neříkající odpověď, kterou prý spočítala po 7 500 000 letech, tomu ještě nasazuje Zlatou malinu.

Nic nevíme a nikdy se to nedozvíme. Asi jako mravenec, který žije v mraveništi v lese a zná jen své mraveniště a okolí a ani netuší, že žije právě v lese, za kterým jsou ještě města, moře, kuře, stavení 🙂

Líní fyzici vymýšli něco ,aby nemuseli opravdu myslet.
Máme něco spololečné s viry a bakteriemi, množit se a šířit se , to je smysl života lidstva.
Vesmír je takový jaké jsou podmínky až to nebude, nebude nic.

Jednoznačně žijeme v simulaci. Zkuste si představit ten stroj, který dokáže u každého jednotlivce na píď přesně zaranžovat situaci, kde sklidí přesně to, co zasel. Navíc se to odehrává mimo dimenzi jednoho lidského života a je jedno, jestli tomu říkáme reinkarnace apod. Rozhodně jsou naše „životy“ řízené supersystémem.

Bzandrický den přeji – vědecké bádání známe z knih a praxe a tak podívat se na skutečnost jako na koherentní informační systém jehož účelem je účelnost pak předestřený model o simulaci vypovídá více spekulací než fakt – to je jako dokazovat slunce zhnědnutím pokožky – je fajn vypozorovat že tu nějaké principy jsou těžší je predikovat co za čím stojí a co následuje. Mé bádání by se zaměřilo na fakt zdali když myslíme myslíme rychlostí světla nebo rychleji. – vesmír jako proces systémové defragmentace si představuji jako z dvou bází evolutizovaný proces nízko a vysokého systému kdy oba mají spinovou hodnotu v koherenci synergie jako hmota a princip nebo kolidoru protalodeických částečných proměných, jež mají tak či onak funkční omezení a kde je omezení ptá se upřímně naiva co za tím a odpoví co-učitel po thém ti nič nejni – moje teorie je že vysoký systém je méně trvalý ale nikterak méně transformatriční resp je prapůvodem stejně starý jako obecná hmota – vysoký systém umožňuje život hmoty jako život elementu a hmota umožňuje vysokému systému svou velkou mírou plastičnost tzn že z těchto dvou médií vzniká nový vesmír jež jakoby je za námi ve smyslu jízdy – my ale víme že je něco i před námi – a není to jen vysoký a nízký systém ale jejích portální potenciál, jež by měl umožnit konec simulace za vzniku anihilace hmoty a energie potřebné k nadbytečnému počtu simulačních procesů. Pak by seděla i středověká naděje že člověk je pán tvorstva ale i alchimystická moudrost že elementů ani náhodou

Je to tak dobře uděláno, aby do podstaty Vesmíru odsud nebylo vidět, zvláště z naší nízké úrovně ne. Přesto věda a poznávání Vesmíru smysl má.

Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh. Nepřijatelné? Tak jinak. Na začátku byla Informace, ta Informace byla u Nekonečné Inteligence, ta Informace byla Nekonečná Inteligence. Žijeme v simulaci, v Matrixu, informace je diktátem hmotě, která možná ani neexistuje, pořád ale víme málo. Jedno je však podivné, vše kolem nás směřuje k neuspořádanosti, vymírání, zániku, ale evolucionisté tvrdí opak. Od nějaké prabuňky až k člověku. K tomu je potřeba pořádná dávka víry.

Poznání, které už mezi lidmi koluje tisíce let a je obsaženo například v židovském učení Kabbalah nebo knize ZOHAR. Jen to „znovuobjevitelé“ oblékli do moderního kabátku a ze šuplíčku nazvaného ezoterika přesunuli do šuplíčku věda.

Já to věděl.

Hm, osobně jsem o tom přesvědčen. Jasno mi v tom udělala již dobrá učitelka občanské nauky na blbém komunistickém gymplu: „Základní filozofická otázka zní co je prvotní – hmota nebo vědomí? Idealisté tvrdí, že počáteční (nebo konečnou 🙂 entitou je vědomí a hmota z něj vyvstává (čili se v něm hmotně jeví), materialisté tvrdí, že hmota je prvotní a vědomí je pouze produktem její vysoce organizované formy. Na tuto otázku ve skutečnosti nikdo nedokáže dát odpověď, byť materialisté o tom bývají přesvědčeni.“ Pravila ona dobrá učitelka. Tedy od té doby nevím, co by mne mohlo přesvědčit o náhledu materialistů, nepotkal jsem se s žádným validním argumentem.
Buddhisté tvrdí, a je to poznání staré tisíce let, že nás svět který vnímáme je pouhou iluzí -„snem“. A dál bych vás odkázal na mnohaletá studia buddhismu, abyste pochopili, co má na mysli toto „nábožeství“ , které je bez boha, jehož nejzazší entitou je prázdná podstata všeho, co se jeví, a její zářivý projev – tj vibrující energie, která dává vyvstat všem iluzím jevů. To co vidíme je pouhou simulací naší mysli, i my sami jsme pouhou simulací naší mysli, náš svět je stvořen naší myslí „redukcí entropie“ – ořezáním např milionů bitů informací na naprosté minimum a jejich zmrazením – solidifikací – zastavením nepřetržitosti jejich toku a neustálé proměny v naší mysli (mysl vytváří z nepřetržitého kontinua jevení se „fotografie“ se kterými dále pracuje). Takové „uchopení“ jevu je pak dále stabilizováno konceptualizací a rozváděním těchto konceptů. /Např pojmy existence a neexistence jsou již při pouhém ohledání logikou mimo realitu – vezměte si jakýkoli objekt námi vnímaného světa (třeba stůl) a určete okamžik, ve kterém jeho existence započala a ve kterém skončila. Ani logickou myslí (která už je produktem sebe-programování) nenajdete, kdy stůl přešel ze stavu neexistence do existence a naopak jde o nějaké kontinuum dění.. . Musíte zavádět nekonečnou řadu dalších konceptů, abyste tento konceptuální nesmysl udrželi pohromadě./ Tak dáváme vyvstat iluzi našeho (relativně) pevného hmotného světa a sama sebe. Iluzi ve které se zároveň uvězníme a v níž v konečném důsledku i trpíme. Trpíme, protože jsme přesvědčeni, a cítíme se bezpečně jen, pokud se jevy jeví jako stabilní, uchopitelné a kontrolovatelné, což ve skutečnosti nemůže nikdy nastat. To vše je provázeno amnézií na původní stav, což společně s neustálým opakování a „utahováním“ celého procesu – díky rychlosti s jakou naše mysl tyto vzorce neustále opakuje (s jakou tento „program“ běží) vede k nezvratnému přesvědčení o relativně pevné existenci sebe a toho ostatního (simulace). Základním stavebním kamenem tohoto programu „vytváření simulace“ je kontinuální rychlé vyvstávání duality – iluze existence subjektu (nás) a toho ostatního, subjektem vnímaného, což je trik mysli. Ale to už by bylo moc dlouhé.