Čínská společnost SMIC v tichosti pracuje na 3nm procesoru navzdory sankcím USA
Nová zpráva Nikkei uvádí, že čínský výrobce čipů SMIC vyvíjí 3nm výrobní procesy navzdory potížím s klíčovým vybavením způsobeným americkými sankcemi. Výrobci čipů byl znemožněn přístup k pokročilému vybavení pro výrobu čipů od amerických dodavatelů.
Společnost SMIC údajně vyvinula svou 7nm procesní technologii druhé generace, kterou lze použít k výrobě procesorů pro chytré telefony. Nová zpráva uvádí, že společnost SMIC pokračuje ve výzkumu 5nm a 3nm procesní technologie. Výzkum provádí vlastní výzkumný a vývojový tým společnosti. Tým vede spoluředitel Liang Mong-Song, uznávaný vědec v oblasti polovodičů. Vedoucí týmu působil ve společnostech TSMC a Samsung. Je hodnocen jako jeden z nejgeniálnějších mozků v polovodičovém průmyslu.
Tato zpráva je poměrně poučná, že americký sankční režim nedokázal zcela zastavit pokrok společnosti SMIC ve vývoji pokročilých čipů nad rámec 7nm procesu. Společnost sice vážně zpomalil, ale kombinace několika faktorů působí v její prospěch při překonávání problémů.
Společnost SMIC je v současnosti pátým největším smluvním výrobcem čipů v oboru. Ztratila přístup ke špičkovým nástrojům pro výrobu waferů, což značně omezilo její schopnost zavádět nové procesní technologie. V důsledku sankcí nemohla společnost SMIC získat od společnosti ASML nástroje pro extrémně ultrafialovou litografii (EUV). Pro svůj uzel 2. generace 7nm třídy se však spoléhala výhradně na hlubokou ultrafialovou litografii (DUV).
Litografické stroje ASML Twinscan NXT:2000i jsou v současnosti nejlepšími nástroji, které má společnost SMIC k dispozici. Dokážou leptat až do 38nm výrobního rozlišení. Úroveň přesnosti je dostatečná pro tisk 38nm kovových roztečí pomocí dvojitého patterningu pro uzly třídy 7 nm. Podle společností AML a IMEC se rozteče kovů zmenšují na 30-32 nm u 5nm a 21-24 nm u 3nm.
Další možností, jak dosáhnout velmi malých rozměrů prvků, je vícenásobné patternování, které může vynechat použití EUV. Jedná se o složitý proces, který prodlužuje dobu cyklu a může ovlivnit výtěžnost a také opotřebovávat výrobní zařízení. Náklady na multipatterning jsou také poměrně vysoké. Společnost SMIC používá trojnásobné, čtyřnásobné nebo někdy i pětinásobné patternování, aby dosáhla nižších rozlišení. Návrh výrobního procesu třídy 3 nm, který využívá pouze DUV, je pro společnost SMIC významným milníkem. Teprve se ukáže, jak si čip povede ve výrobcích.
Autor: Lukáš Drahozal
Zdroj: tomshardware.com
Propadák? Android 13 má příšerné výsledky, tohle nečekal ani samotný Google
Jižní Korea spustí 6G připojení v roce 2026
Twitter nadále ztrácí několik stovek předních inzerentů
O autorovi
Lukáš Drahozal
Stresem prorostlý workoholik, který je blázen do nových technologií. Informovat lidi je vášeň, která přerostla v silnou závislost.
Kdo podceńuje Čínu dělá velkou chybu. Státy místo sankcí by měli spolupracovat,to by posouvalo lidstvo vpřed.Podporovat války mohou jen blbečci. Znich bohatnou pouze výrobci zbraní a umírají neviní,aby tito šmejdi mohli žít v přepychu.
Souhlasím s Josefem! Jinak článek je moc odborný.
Ano, podporovat válku mohou jen blbečci a proto je potřeba izolovat současnou Čínu.
Jen dotaz ..kolik zemí vojensky napadla Čína ,nebo tam zasáhla proti vládě ? ? Asi nevíš ,kde žiješ .
Kolik států napadla Čína, jen postrkuje svůj národ, který je obrovský, kupředu a to bohužel západní civilisace nezvládne , aby na to odpověděla. V Číně jsi asi nebyl tak ani nevíš co píšeš.
Monty, Vlastimil. Komunistická Čína napadla: Tibet, Koreu, Indii, Vietnam a SSSR. Aktuálně okupuje ostrovy v Jihočínském moři a podniká nájezdy do výlučných ekonomických zón jiných států. Podporuje Rusko ve válce, porušuje základní lidská práva svých vlastních obyvatel a provádí genocidu menšin na svém území (Ujgorové). Chová se velmi nepřátelky k ostatním zemím (kybernetické útoky, průmyslová špionáž, zpochybnění mezinárodního práva). Aktuálně buduje armádu pro útok (né obranu). Stačí? Sankce uvalené na Čínu nejsou pro nic za nic a nejspíš se budou rozšiřovat.
Sankce zpomalily technologie ale výsledek je vlastní výroba a soběstačnost což Čínu posílilo , USA ztratilo možnost vyjednávat a Boeing asi nebude mít v Číně už odbytiště.
Jindřichu. Z tebe by mela soudruzka učitelka radost. I v rádiu Jerevan by tě mohli citovat. Motat padesat az sedmdesát let starou historii s modernim vojensko ekonomickym kolonialismem je přeci hloupost.
Čína sice utlačuje Ujgury, ale nepočíná si přitom o moc hůř než Ukrajina při „práci“ se svou ruskojazyčnou menšinou, o níž dokonce nedávno prohlásila, že neexistuje. Tím neobhajuji ruskou invazi, ale poukazuji na účelovost americké lidskoprávní politiky.
Kdyby se Čína držela výroby hraček a levných kopií západních značek, nikoho by nějací Ujguři nezajímali. Čínská „rozpínavost“ je konstrukt, jde ve vetšině případů o spory o území která skutečně sporná jsou a čínskými protihráči také nejsou zrovna země západně-liberálního střihu. Ano, sice existují nějaké výroky mezinárodních soudů, ale ty jsou asi tak nezaujaté jako porota v případu O.J. Simpsona.
Ve skutečnosti jde o jediné – aby USA měly absolutní kontrolu na výrobou pokročilých čipů a nikdo jim nekoukal pod prsty když do nich pomocí svých nástrojů přidávají různá zadní vrátka nebo „bezpečnostní díry“ o nichž ví jen pár vyvolených, např. výrobce software na sledování mobilů bez vědomí majitele (Pegasus).
Ostatně i Indie byla již lehce klepnuta přes prsty náznakem že „i oni mají své Ujgury“, to asi aby se držela osvědčeného modelu levného outsorcingu IT expertů a callcentrových agentů americkým společnostem a nesnažila se vířit ustálené vody top level IT služeb vstupem vlastních firem bez kapitálové kontroly ze země, kde zítra znamená již předevčírem.
Pro Evropu rozhodně není žádná výhra, že dosáhne „nezávislosti“ tím, že veškerá její kritická infrastruktura bude pod totální kontrolou ze strany USA. Snadno si dovedu představit, že sledování A. Merkelové by bylo jen slabý odvar toho co nás bude čekat potom. V porovnání s tím, drtivá většina bezpečnostních hrozeb ze strany Číny jsou postaveny na dohadech a názorech různých „bezpečnostních expertů“, kdyby se ale objevilo něco podobného kalibru jako kdyby třeba Čína šmírovala personu kalibru A. Merkelové, tak se můžeme spolehnout že to by rozhodně nevyšumělo jako kauza jejího sledování ze strany amerických služeb. Jenže o Číně nikdy nic podobného najevo nevyšlo, jen názory že by bylo špatné kdyby se to stalo.
Jak Čína napadla Koreu : Jednotnou Koreu napadlo r. 1905 Japonsko. (V r. 1905 prohrálo Rusko válku s Japonskem ). S Koreje utíkali lidé do Číny, zde se zformovaly 2 odboje. Komunistický vedený Kim ir senem a protijaponský. V r. 1945 bylo Japonsko poraženo a komunisté obsadili celou Koreu. Západ a USA vyrazili do Koreje a obsadili celou Koreu. Čína poslala na pomoc komunistům 1,5 mil vojáků, ti obsadili sever, jih zůstal západu. V Korei bylo zabito 30% obyvatel a zničeno 25% domů..